- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ב"ל 39646-12-11
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
39646-12-11
3.2.2013 |
|
בפני : צבי פרנקל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסי לוי עו"ד שניאור קטשווילי |
: המוסד לביטוח לאומי עו"ד נעמה נווה |
| פסק-דין | |
2. התובע עבד שנה ושבעה חודשים כמחסנאי במפעל כרומאלוי ישראל בע"מ בקריית גת. התובע טוען כי ביום 17.1.10 הרים משקל כבד, כ-25 קילו שכתוצאה מהרמת משקל זה הוא נפגע בגבו, ומבקש להכיר באירוע כתאונת עבודה.
3. עלינו להכריע בשאלה האם התובע הוכיח קרות "אירוע תאונתי".
4. התובע הגיש תביעתו כשנה ו-9 חודשים לאחר האירוע הנטען כאשר במסגרת תיאור התאונה בטופס התביעה התובע לא ציין אירוע ספציפי אלא רק טוען שבעת הרמה של שקים חש לפתע תחושת כאב. ב"כ הנתבע הפנתה לרישומים הרפואיים ולפיהם ביום 18.1.10 התובע התלונן על כאב גב מזה שלושה ימים. והפנתה לרישומים רפואיים נוספים בהם אין כל תלונה על אירוע כלשהו, אלא הפעם הראשונה שבו מוזכרת תאונת עבודה זה במסמך מיום 23.5.11, כלומר שנה ו-4 חודשים לאחר המועד הנטען. התובע התלונן על כאבי גב גם במועדים קודמים לינואר 2010.
5. בדיון ההוכחות העיד התובע עצמו, שני עובדים נוספים שעבדו באותה התקופה ושני מנהלים ממקום העבודה של התובע באותה תקופה.
6. בתביעתו ציין התובע את תאריך הפגיעה 18.1.10 וכתב כי עסק בהרמה וסידור שקים במשקל של 25 קילו שלפתע הרגיש כאב חד בגב וברגל שמאל. בשלב מאוחר יותר שינה התובע את התאריך ליום 17.1.10 זאת לאחר שאומת עם דו"חות הנוכחות של המעסיק מהם עלה כי לא נכח כלל בעבודה ביום 18.1.10.
7. הדיווחים הרפואיים שהציג התובע אינם תומכים בגרסתו - רישום רפואי מיום 18.1.10 מדבר על כאבי גב מזה שלושה ימים וברישומים הרפואיים הבאים אין אזכור למועד פגיעה כפי שעולה מתביעת התובע. התובע הסביר זאת בכך שהרופאים רושמים כדרך שגרה "מזה שלושה ימים כאבי גב" ולא מדייקים ברישומים הרפואיים. התובע לא נתן הסבר לתלונות בנוגע לכאבי גב ממועד קודם ליום 18.1.10.
8. לשלמות התמונה להלן תיאור של הפניות של התובע לטיפולים רפואיים:-
התובע פנה לטיפול רפואי ביום 18.1.10 הוא מועד האירוע הנטען, כל שנרשם בידי הרופא המטפל הוא כאב בגב התחתון מזה שלושה ימים. התובע קיבל אישור מחלה מיום 18.1.10 ועד 22.1.10.
ביום 24.1.10 פנה שוב התובע לאותה רופאה כאשר סיבת הביקור היתה שיעול יבש מזה יומיים, מלווה בנזלת שקופה מזה יומיים וכאבי גרון מזה יום והאבחנה שנכתבה URI/URTI. התובע קיבל אישור מחלה מיום 24.1.10 ועד ליום 28.1.10.
ביום 25.1.10 פנה שוב התובע אל הרופאה המטפלת וסיבת הביקור היתה נזלת שקופה מזה שלושה ימים מלווה בצרידות מזה שלושה ימים וכאב גרון וגירוי בגרון מזה שלושה ימים ושיעול מזה שלושה ימים.
ביום 28.1.10 פנה שוב לרופא כאשר הפעם סיבת הביקור היתה כאבי ברך שמאל לאחר תנועה חדה לפני יומיים.
ביום 16.4.10 פנה התובע לבדיקה רפואית כאשר סיבת הביקור היתה פטרת ציפורניים בכפות הרגליים.
ביום 14.6.10 פנה שוב התובע למרפאה, התלונן על כאבי גב מזה חודשיים עם הקרנה לרגל שמאל.
ביום 4.11.10 התלונן התובע על כאבי גב באזור תחתון מזה שלושה ימים.
בהמשך התלונן התובע מספר פעמים על בעיות שונות ולראשונה הזכיר אירוע מיום 18.1.10 ביום23.5.11, כשנה וארבעה חודשים לאחר מועד האירוע הנטען וזה לאחר שנותח ביום 11.4.11 כאשר בוצע הוצאת דיסק 1S-5L. לדבריו זו תוצאה של הרמת משא כבד בעבודה ביום 18.1.10.
9. במסמכים רפואיים לפני מועד האירוע הנטען עולה כי ביום 7.11.05 התלונן התובע על כאב בגב באזור תחתון מזה יומיים; ביום 16.11.05 אובחן LBP; ביום 28.11.05 שוב פנה לרופא ואובחן LBP; ביום 16.12.05 התלונן התובע על כאב בגב באזור תחתון.
10. כאמור, מהמסמכים הרפואיים עלה כי התובע לא הזכיר את עניין הרמת המשא אלא לראשונה שנה וארבעה חודשים לאחר מועד האירוע הנטען וכן התובע התלונן לא אחת על כאבים בגב לפני מועד האירוע הנטען.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
